J’ai continué mes tournées de circonscription et mes cafés-députée. Je suis allée à la rencontre des élus et des citoyens de ma circonscription. C’était pour moi l’occasion de revenir sur le bilan de l’année parlementaire mais aussi d’échanger sur les problématiques de territoire. Avec mon équipe, nous avons donc programmé quelques visites informelles et conviviales sur des secteurs géographiques-clés.
Lire la suite
Sur notre territoire rural, la question des mobilités est au cœur des préoccupations des citoyens, des entreprises, des associations et des élus. C’est dans cette optique que j’ai convié les acteurs de la mobilité à un atelier législatif sur le projet de loi d’orientation des mobilités [LOM] le 27 avril 2019 à la salle des fêtes de Jarnac. Une vingtaine de participants étaient présents.
Lire la suite
Le Premier ministre Edouard Philippe a délocalisé les 2 et 3 mai 2019 son cabinet en Charente, pour la 4ème fois après les délocalisations dans le Lot, le Cher, et la Haute-Garonne. Cette visite a été l’occasion de faire un bilan des mesures d’urgence économique et sociale décidées par le président de la République en décembre 2018, mais aussi de la réforme de l’apprentissage menée par le Gouvernement ainsi que des annonces sur le nouveau dispositif pour une plus grande accessibilité du permis de conduire.
Lire la suiteEn parallèle des mesures d’urgence économiques et sociales annoncées fin décembre 2018, le président de la République a décidé de donner la parole aux citoyens par le biais d’un Grand Débat National afin de permettre à tous les Français de s’exprimer sur les questions essentielles de la vie en communauté.
Organisation de l’Etat et des services publics / Fiscalité et dépenses publiques / Démocratie et citoyenneté / Transition écologique
Avec 10 500 réunions d’initiative locale, 1,9 millions de contributions en ligne sur la plateforme dont 600 000 propositions, 16 000 cahiers citoyens tenus dans les mairies, le Grand Débat National a rempli les objectifs de consultation à grand échelle que s’était fixé le gouvernement.
J’ai pu participer à 13 des 24 réunions organisées sur notre territoire, et également coorganisé 2 grands débats :
Toutes les contributions ont été transmises à la Mission du Grand Débat via la plateforme en ligne. Les doléances des citoyens qui nous ont été adressées par courrier ou par mail ont toutes été envoyées à la mission du Grand Débat par le biais de la Préfecture – les avis et propositions ont été pris en compte dans le respect des règles du débat selon les principes de transparence, de pluralité, de neutralité, d’égalité et de respect de la parole de chacun.
À travers les échanges, une majorité d’entre vous a souhaité la simplification des démarches administratives, la baisse des impôts, plus de démocratie participative et une démarche plus responsable en matière d’écologie.
Le grand débat restera un moment fort dans l’histoire de notre démocratie. Il a permis aux citoyens qui le souhaitaient de s’exprimer sur l’avenir de notre République, de ses institutions et de son fonctionnement. Le traitement et l’analyse des résultats restent toutefois complexes et nous avons matière à réflexion, et à action, pour plusieurs années…
Les filières viticole et agricole de la 2e circonscription de Charente s’engagent chaque jour un peu plus activement dans une démarche plus respectueuse de l’environnement. Afin de soutenir ces initiatives mais aussi pour connaitre les différentes alternatives à l’utilisation de produits polluants, j’ai rencontré depuis le début de mon mandat les différents acteurs de ces filières en Charente.
05/09/2018 : Rendez-vous dans les services de la DDT de la Charente afin de faire un point sur les problématiques rencontrées sur les subventions à l’agriculture biologique.
05/09/2018 : Rencontre avec la présidente et les vice-présidents de la Maison de l’agriculture Biologique et visite d’une ferme bio en polyculture et élevage à Châtignac. Nous avons abordé -entre autres- les difficultés de l’agriculture bio notamment au niveau de la PAC (retard dans les aides, difficultés de trésorerie pour une profession dont les contraintes sont accrues…) et plus généralement fait un tour d’horizon sur le bio sur notre territoire.
07/01/2019 : Echanges avec les Jeunes Agriculteurs 16 autour de l’emploi en milieu agricole, la préservation du foncier mais aussi partage de leurs réflexions sur le développement durable (agrocarburants, produits phytosanitaires…) et leurs inquiétudes liées à la gestion des documents d’urbanisme. Bien loin des clichés véhiculés par l’agribashing, j’ai pu constater leur ouverture sur l’innovation et leur implication sur le territoire.
07/01/2019 : Visite de l’exploitation viticole de M. Brandy, qui expérimente les produits de la société girondine Immunrise, des solutions de biocontrôle adaptées spécifiquement à la lutte contre les principales maladies de la vigne : le mildiou, l’oïdium et le botrytis.
04/04/2019 : Participation à la remise des centaures de l’environnement décernés par la maison Rémy Martin aux viticulteurs certifiés Haute Valeur Environnementale pour leur engagement en matière d’agriculture durable.
La 2ème circonscription de la Charente est constituée de 151 communes réparties sur le Sud-Charente, le cognaçais à l’ouest et le sud d’Angoulême. Elle compte un peu plus de 112 000 habitants. Le territoire se structure autour de la RN 10 au sud, de la RN 141 et de la vallée de la Charente à l’ouest. C’est un secteur essentiellement rural, développé autour des villes de Cognac, Jarnac, Châteauneuf-sur-Charente, Barbezieux, Montmoreau, Chalais avec une activité agricole dominée surtout à l’ouest par la viticulture et par la polyculture – élevage sur le reste du territoire.
Ambleville, Angeac-Champagne, Angeac-Charente, Angeduc, Ars, Aubeterre-sur-Dronne, Baignes-Sainte-Radegonde, Barbezieux-Saint-Hilaire, Bardenac, Barret, Bassac, Bazac, Bécheresse, Bellevigne, Bellon, Berneuil, Bessac, Birac, Blanzaguet-Saint-Cybard, Boisbreteau, Boisné-La Tude, Bonnes, Bonneuil, Bors (Charente-Sud), Bors (Tude-et-Lavalette), Bourg-Charente, Bouteville, Boutiers-Saint-Trojan, Bréville, Brie-sous-Barbezieux, Brie-sous-Chalais, Brossac, Chadurie, Chalais, Challignac, Champagne-Vigny, Chantillac, Chassors, Châteaubernard, Châteauneuf-sur-Charente, Châtignac, Cherves-Richemont, Chillac, Claix, Cognac, Combiers, Condéon, Côteaux du Blanzacais, Courgeac, Courlac, Criteuil-la-Magdeleine, Curac, Deviat, Dignac, Edon, Etriac, Fleurac, Fouquebrune, Foussignac, Gardes-le-Pontaroux, Gensac-la-Pallue, Genté, Gimeux, Graves-Saint-Amant, Guimps, Guizengeard, Gurat, Houlette, Jarnac, Javrezac, Juignac, Juillac-le-Coq, Julienne, Lachaise, Ladiville, Lagarde-sur-le-Né, Laprade, Le Tâtre, Les Essards, Les Métairies, Lignières-Sonneville, Louzac-Saint-André, Magnac-Lavalette-Villars, Mainxe-Gondeville, Médillac, Mérignac, Merpins, Mesnac, Montboyer, Montignac-le-Coq, Montmérac, Montmoreau, Mosnac, Mouthiers-sur-Boëme, Nabinaud, Nercillac, Nonac, Oriolles, Orival, Palluaud, Passirac, Pérignac, Pillac, Plassac-Rouffiac, Poullignac, Reignac, Réparsac, Rioux-Martin, Ronsenac, Rouffiac, Rougnac, Saint-Aulais-la-Chapelle, Saint-Avit, Saint-Bonnet, Saint-Brice, Sainte-Sévère, Sainte-Souline, Saint-Félix, Saint-Fort-sur-le-Né, Saint-Laurent-de-Cognac, Saint-Laurent-des-Combes, Saint-Martial, Saint-Médard, Saint-Même-les-Carrières, Saint-Palais-du-Né, Saint-Preuil, Saint-Quentin-de-Chalais, Saint-Romain, Saint-Séverin, Saint-Simeux, Saint-Simon, Saint-Sulpice-de-Cognac, Saint-Vallier, Salles-d’Angles, Salles-de-Barbezieux, Salles-Lavalette, Sauvignac, Segonzac, Sers, Sigogne, Torsac, Touvérac, Triac-Lautrait, Val des Vignes, Vaux-Lavalette, Verrières, Vibrac, Vignolles, Villebois-Lavalette, Voulgézac, Yviers.
Le droit d’interroger le Gouvernement en séance a été consacré par la Constitution de 1958 et renforcé par les révisions constitutionnelles de 1995 et de 2008. Désormais, « une séance par semaine au moins, y compris pendant les sessions extraordinaires (…) est réservée par priorité aux questions des membres du Parlement et aux réponses du Gouvernement » (art. 48, dernier alinéa de la Constitution).
En avril dernier j’ai posé une question [QAG] à la ministre de la Cohésion des territoires et des Relations avec les collectivités territoriales sur la lutte contre l’étalement urbain, la réhabilitation des friches urbaines, la réouverture des commerces, la rénovation de l’espace public, des bâtiments anciens ou la création de logements en évoquant, notamment, le dispositif « Action cœur de ville » :
« Madame la ministre, pouvez-vous, pour tous les élus locaux comme nationaux investis sur ces questions, préciser quels sont les dispositifs mis en œuvre par l’État et par ses partenaires pour le suivi des projets concernés ?
Peut-on déjà parler, sinon de bilan, à tout le moins de typologie des usages faits de ce plan ?
Plus spécifiquement, a-t-on un retour quant à la définition de ces périmètres d’opérations de revitalisation de territoire, dispositif un peu technique, je le reconnais, mais essentiel pour nos territoires, notamment ruraux ? »
Les questions écrites – QE sont posées par un député à un ministre. Le ministre saisi dispose alors d’un délai de 180 jours pour répondre à la question qui lui a été posée. Les questions et les réponses sont publiées chaque semaine au Journal Officiel.
Au cours de cette année parlementaire j’ai déposé 4 questions écrites en lien avec le territoire charentais. J’ai interrogé :
Les groupes d’amitié rassemblent des députés qui souhaitent participer au développement des relations internationales du parlement dans le but de tisser des liens avec les parlementaires d’un pays en particulier. Je suis vice-présidente du groupe d’amitié France-Indonésie. Dans ce cadre nous avons effectué un déplacement en octobre 2018 afin d’entamer les relations avec le parlement et les autorités indonésiennes. L’opportunité pour nous d’aborder les questions relatives à :
L’occasion de présenter à nos collègues comment le Centre de Crise et de soutien (que nous avons eu l’occasion d’auditionner à l’Assemblée) a acheminé et coordonné l’aide humanitaire française.
Les groupes d’études sont des instances informelles ouvertes à tous les députés. Ils assurent une veille juridique et technique de nature politique, économique, sociale et internationale sur l’aspect technique que ne peuvent assurer les commissions permanentes.
Je fais -entre autres- partie du groupe d’étude « Enjeux de la ruralité » qui a permis une succession d’auditions sur nos problématiques rurales, sur les innovations et pratiques mises en avant lors d’expérimentations positives sur nos territoires ruraux. Nous avons notamment travaillé sur :
Je suis aussi membre du groupe d’étude « Vigne, vin, œnologie » qui fait remonter de manière coordonnée les problématiques et avancées de la filière viticole auprès du ministre de l’Agriculture, que nous avons d’ailleurs auditionné début 2019.
Dans la même idée, je fais partie de plusieurs autres groupes d’études :
Je représente l’Assemblée nationale à la Commission supérieure des sites, perspectives et paysages [CSSPP], qui fait partie des organismes extra-parlementaires au sein desquels siègent des sénateurs et députés. Elle est obligatoirement consultée pour émettre un avis sur les classements et déclassements de sites naturels et paysagers emblématiques sur l’ensemble du territoire national. Elle peut également être consultée sur des projets de travaux d’une certaine importance effectués en site classé ainsi que sur l’attribution du label Grand Site.
La commission se réunit tous les 2 mois pour traiter de l’actualité du ministère de la Transition écologique et solidaire sur différents thèmes, par exemple le projet de classement à l’Unesco des Terres et mers australes françaises ou celui d’opération Grand Site de France « Cap Erquy / Cap Frehel ».
A la demande de la secrétaire d’Etat Emmanuelle Wargon, nous lançons un cycle de réflexion basé sur des cas concrets et des méthodes d’approche issus de différents territoires. Le sujet de l’implantation des sites de production d’énergies renouvelables, par exemple, est souvent source de litiges et d’incompréhensions. Pourtant, nous sommes lancés dans cet objectif de production au niveau national et le territoire charentais représente un cas d’études que je soumets au cours de nos réflexions.